Le bizarre incident du chien pendant la nuit, MARK HADDON

Quelque peu honteuse de créer ce post dans la rubrique littérature (pour moi, cette chose n'appartient PAS à ce noble art), j'aimerais connaître vos avis sur ce...ce truc (je refuse d'y penser en tant que livre). Je crois que vous avez déjà saisi mon opinion, je DETESTE.
Et voici pourquoi (ce qui suit est mon avis personnel, je n'en fais aucune généralité, chacun pense ce qu'il veut):

- absence totale de style: Ce n'est pas un roman, c'est une déposition, une retranscription d'un récit oral. Aucune tournure littéraire, du passé composé (et c'est le moindre mal). D'accord, c'est un autiste qui est censé écrire, mais si c'est pour faire un machin comme ça, autant ne pas gaspiller d'encre et de papier.

- par contre, présence de gros mots: les p****, c**, m**** foisonnent. C'est encore pire de les lire que de les entendre.

- l'auteur profite de la renommée du "Chien des Baskerville" et réduit ce livre à néant: dans cette chose, il y a un rédumé détaillé de l'oeuvre maîtresse de Sir Arthur Conan Doyle. On y apprend qui a tué, pourquoi, comment, comment Sherlock Holmes l'a découvert. J'ai pleuré de rage lorsque j'ai vu comment au auteur sans talent pouvait se servir d'un excellent roman pour augmenter sa popularité (ça a marché avec moi, car sinon j'aurais lu l'autre livre), et ce sans aucun scrupule pour ce roman. Bien évidemment, pas besoin de l'autorisation de Conan Doyle puisqu'il est mort! Je considère cela comme un meurtre post mortem.

Donc, bien que l'idée soit intéressante (découvrir la vision d'un autiste est, je pense, une excellente idée), ce truc, indigne de figurer sur une étagère, me révulse.
Je dois quand même le remercier pour une chose. On y parle de la constellation d'Orion, et on cite ces étoiles: Bellatrix, Alnilam, Rigel,... Ces deux dernières pourraient bien devenir le nom de mes personnages. =)

Ouah, ça fait du bien de dire ce qu'on a sur le coeur!

Le serrurier volant est mieux alors?

Aucune idée, je ne l'ai pas lu. En tout cas, on ne peut pas tomber pire...

Haha :p

Yoda a lu le Serrurier volant. Il m'a dit qu'il n'avait jamais lu pire lire... (et j'en passe et des meilleures). J'hésite vraiment à en choisir un^^ Je sais pas !!

J'ai choisi le bizarre incident du chien pendant la nuit mais apparemment les deux sont mauvais étant donné que Eichiiro yoda et maridora (qui lisent beaucoup) les ont détestés.

Et dire que le groupe 1 peut lire Henri Troyat... *soupir*
...
*grand soupir*
...
*énooooorme soupir*
...
*explosion* ET NOUS ON GASPILLE NOTRE TEMPS A LIRE DES CHOSES QU'UN ENFANT DE PRIMAIRE POURRAIT MIEUX ECRIRE!!!

P.-S.: Et puis ce correcteur orthographique intégré me tape sur les nerfs! Il ne connaît pas la moitié des participes passés, et aucun auteur...

*soupir à fendre l'âme*

Et ben, c'est pas briant ce bouquin, allez voir mon post sur l'autre livre, c'est pas bcp mieux, même pas du tout.

Voila, après avoir lu le livre, je peux dire que j'ai bien aimé ! Et que je ne vois pas pourquoi tu ne l'as pas aimé, Maridora. D'accord, il ne vaut pas un HF, mais l'auteur a très bien retranscrit la vie d'un autiste par cet ouvrage^^

HF?

J'ai compris il n'y a pas longtemps pourquoi je n'ai pas aimé. Moi, quand je lis, je cherche à m'évader dans un monde plus attrayant que celui dans lequel nous vivons. Hors, ceci est écrit du point de vue d'un autiste: c'est un monde fermé où l'on est toujours ramené au personnage de Christopher, où il est impossible de se lier à d'autres personnages, un monde que je qualifierais d'égocentrique. C'est exactement l'opposé de ce que je recherche dans la lecture; ce livre est pour moi un livre sans les avantages d'un livre. (Mhm, un peu antinomique, ce que je dis là...)

(Part se réfugier dans LOTR (on ne peut pas rêver mieux pour s'évader) )